Melita's blog＊粉兔

　
［MK防曬］打破SPF50迷思
　

記得張麗卿嗎？
她是個知名化妝品達人
她的部落格：我是張麗卿老師
探討許多保養彩妝問題
研究多種保養彩妝品牌
以下是她的文章之一


　　　　　　　　　　　　　　　【元氣周報／文／張麗卿（化妝品達人）】
　　2008年2月，透過衛生署的「化妝品許可證查詢作業系統」（網址http://203.65.100.151/DO8180.asp），在中文名稱欄位key關鍵字「SPF50」，跳出了154筆的防曬商品。這些是所謂的「不必擔心會被騙的正牌貨」呢！
　　SPF50的需要，是打哪兒開端的？我想始作俑者還是品牌與媒體的推波助瀾。當大家看到、聽到的是「防曬係數愈高就跟著賣得愈好」的時候，就會一窩蜂的追隨搶購。那應該擦多少SPF比較恰當呢？很抱歉，無法直接給「最正確的數值」。但可以教大家看懂「風險」大小，降低選擇錯誤。
　
首先，防曬產品一定會標示使用的防曬成分與濃度比例在包裝盒上。
例如品牌一：SPF30
　　含24.5%的化學防曬成分。這產品令人擔心的是，沒有防滲入、抗汗、抗皮脂等基質配套，有明顯滲入肌膚的危險。
例如品牌二：SPF50
　　含12.5%的化學防曬成分。同樣的，沒有防滲入、抗汗、抗皮脂等基質輔助。從肌膚風險來說，這一支產品化學防曬劑約只有前例的一半濃度，在相同的塗抹量下，對皮膚的危害性就會比前者小些。
例如品牌三：SPF50
　　含物理防曬與9.5%的化學防曬成分。這支產品防曬係數很高，也運用了配方技巧，使不滲入肌膚、耐皮脂、耐汗水。所以，能滲入皮膚的化學防曬劑量，與前兩例相比，可以降到最低。
現今的防曬商品，普遍存在以下三種現象：
　　1. 防曬係數不高，防曬劑比例卻很高。
　　2. 防曬係數很高，卻不管防曬劑滲入皮膚。
　　3. 只顧慮清爽，卻不管流失與滲入。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【元氣周報】 

所以選擇防曬品
別再有SPF50的迷思了
其實我的來賓很多都有：這樣才能防曬
的觀念
但我真的要說
看看這篇文章吧

尤其臉部
真的不適合用係數太高的防曬品！


其他的防曬文章請點：
　化學防曬劑，真的不安全嗎？















ｂｙ兔